Megemlékezés a beszlani tragédiáról....
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges
Jászberénynek vannak Észak Oszétiával kapcsolatai.
Küldöttségünk is járt ott,Bathó Edit vezetésével.
Most a beszlani (Észak Oszétia) iskolai tragédia évfordulóján nem kellett volna kitenni a Városházára a gyászlobogót,egy fényképpel,mécsessel? (Hogy tudják az emberek,miért van kitéve a fekete lobogó.
Tisztelt blackdance!
Még annak a kérésének is eleget tettem, hogy végigolvastam mindent. Egyeztettem az írásokat.
Hardman23 már az első levélben leírja ki ő, vállalja magát, nem pedig hülyeségeket ír, hogy a barátai hívogatják, mert a stílusából ráismertek. Önre senki nem a stílusa miatt ismert, az jóval gyengébb még a látottaknál is, csak gondolták, hogy ön az a valaki, aki ezt a baromságot bevállalja, hogy ír, persze nem saját kútfőből.
Így van blackdance, vagyis Ricsi?? A leendő após elvárásainak másképp is meg lehetne felelni, nem kifejezetten diktálás írásával. Csabival pedig akkor találkozott utoljára, amikor a táncoscipőjét elkérte
szalagavatóra. Azóta se! A hazudozást be lehet fejezni. Aki nem hiszi, az pedig kérdezze nyugodtan meg Csabitól, nem fog mellébeszélni. Ennyit az ön igazmondásairól és itt a válaszadásainak miértjére is magyarázatot kaptunk immár. Találkozni akart hardmannal nagy arccal. Miért nem tette? Ő nem ágállt ellene, küldte a számát is. Na persze, a számítógép előtt ülve a szobából mennyivel kényelmesebb írogatni, nemde? Ezért kapta a menőcsávó jelzőt, nem másért. Ön egy komolytalan emberke, a továbbiakban inkább táncoljon, az talán jobban megy önnek. Talán. Egyébként a lamour előtt az ön édesanyja is sokkal kritikusabban beszélt, de azóta sok minden változott. Ha mégsem, akkor menjen haza és vitatkozzon vele.
Egy aggódó szülő
Tisztelt blackdance!
Látom nehéz meggyőzni önt.
dióhéjban = röviden
http://hu.wikipedia.org/wiki/In_nuce
Tudja mit? Legyen igaza és tereljen megint most dióhéjjal svédasztal helyett. Szerintem a leírtaknak köze nincs nem megtörténtek átírásához.De ezt gondolom nem is akarja senki,ahogy én sem.Mint ahogyan a a megtörténtek részletezését sem a már leírtaknál jobban.A történetek pedig általában személyekről szólnak, akár tetszik akár nem.Az, hogy ezt valaki a személye elleni támadásnak veszi, nem tehet senki. Nem értem a problémáját. Nem zörög a haraszt? Vagy igen?
Egy egyre jobban aggódó szülő.
Tisztelt Angels!
Válaszát tiszteletben tartom, sajnálom, hogy úgy érzi én "menő" akarok még egy ilyen helyzetben is lenni, minden bizonnyal nem ismer. És nem örülök, hogy szánalmas lehetek az Ön szemében (amit most egyáltalán nem értek), de örülök, hogy én az igazat mondtam. Azt továbbra is tudnia kell, hogy a "dióhéjban" kifejezés még mindig tömörítés, nem a megtörténtek átírása, mely ráadásul személy ellen minősül. Továbbiakban én sem kívánok a fórumhoz ez ügyben írni, mind a barátaim és mind a saját érzéseim miatt, úgy gondolom többet nem tehetek, aki tisztában van a dióhéjjal azoknak már nem kell írnom, csak kérem olvassa át újra az írásainkat, és egyeztessen a történtekkel. Örülök, hogy kiállt véleménye mellett.
Egy táncos fiú.
Sajnos csak jó lett volna. Egyébiránt az ön írására gondoltam, amikor azt írtam, a többivel egyetértek.
"2010.november 27.- én a fiúk felléptek Szolnokon." .... mert milyen jó lett volna.
Tisztelt blackdance!
Kérem amíg nem tud normálisan értelmezni egy írást, ne ferdítse el a lényeget, még ha ehhez érdeke fűződik akkor se. Nem lesz a társai előtt ettől úgymond menőbb, sőt legutolsó írománya már a szánalmasság szintjét súrolja. Hardman23 nem azért írt, mert vádolni akarna bárkit is, csak egy nagyon is valós problémára felhívni a figyelmet. Mi mással tehette volna ezt, mint a bekövetkezett tragédia sajnálatos felhozásával? Csak egy példa: a dió belsejét szerintem nem azért nem írta, mert az ködösítés, hanem mert túl keserű ahhoz, hogy meg lehessen enni, amit pedig nem eszünk meg, azt nem is emésszük.Az írást kiélezni egy svédasztalos evésre pedig már egyenesen nevetséges is lehetne, ha nem lenne akkora súlya annak a levélnek és tartalmának. Így nincs kedvem rajta nevetni, de csakis ezért. Szerintem kíméletes volt, ha valaki, hát pontosan nem ő volt az, aki ködösített. Sőt!
Tisztelt dancer !
A Gáborék munkájából, a belévetett energiából a levél semmit nem von le, tisztelet érte, ez valóban példamutató volt.A példamutatást viszont már jóval előbb el kellett volna kezdeni egész más dologgal kapcsolatban. Gábor közszereplő és mint olyannak, nem csak a dícséretet, hanem a kritikát is méltóságteljesen kell elfogadnia és ha azt negatívnak érzi, azon neki kell elgondolkodnia, valamint mindenkinek, aki nem szólt neki,: Te nem csak művészeti vezető vagy, hanem pedagógus is egyben. De a tények azok tények voltak a tragédia előtt is. Senkiben nem áll szándékomban sebeket ejteni.Szülőként írom soraim és engedtessék már meg nekem, hogy aggódjam a gyermekem sorsa felől, mert sajnos tőle is hallottam nem egyszer, hogy nem jó példát lát. A probléma orvoslása után majd megpróbálok pozitívan gondolkozni, addig kérem ne kérjen erre.
Tisztelt vebba!
Többször is átolvastam hardman levelét, senkit nem bántott. Akinek nem inge, nem veszi magára. Csupán leírta ezt a történetet elejétől a végéig, nem rágalmazott senkit. Az hogy most írta? Ön szerint mikor kellene? Ha Csabi már a börtönkosztot eszi? Írása többi részével teljes mértékben egyetértek.
Tisztelt vízhordó!
Végre valaki pártatlanul, kívülről nézve is írt. Nem véletlen, hogy a legtisztábban látja át és sorainak minden szava igaz és megfontolandó!
Tisztelt Árvácska!
Önnek írok utoljára, de ez nem jelenti azt, hogy számomra nem az ön írása a legértékesebb és legsokatmondóbb. Köszönet a válaszért !
Egy aggódó szülő
Kedves hozzászólók!
Mint kívülálló berényi lakos nagyra értékelem az együttes múltbeli szereplését helyi kultúránk zászlóvivőjeként sokat tettek településünk imázsának szinten tartásához! Az esemény és a hozzászólók kemény hangvételei elgondolkodtat, hogy a mai rohanó világunkba amatőr fellépések sokasága a fiatal virtus és a megfelelni a szakmai elvárásoknak ,továbbá össze egyeztethető-e ez az életvitel és jövőkép kialakítása felé!
Javaslom, gondolják át a művészeti élet és a táncház jövőjét és a felturbósított életvitelükből kapcsoljanak kisebb fokozatba és "örökösen megfelelni" üzemmódból vegyenek vissza, hiszen önök már bizonyítottak!
Fordítsanak több időt egymásra és újra minden szép lesz!
Kedves Hardman,
Ez igazán kemény volt. Az együttesben a problémákat így utólag könnyű boncolgatni,és bántani a felelősöket. Nem ellenőriztem,hogy valóban Csabi nagybátyja vagy vagy sem, de az eset napjára szerintem a hozzátartozók biztos pontosan emlékeznek! :)?
Egy tény, hogy történtek hibák, de akkor elővehetnénk a szülőket is, akik részesei voltak gyerekeik tánctanulása, fellépései során minden olyan helyzetnek, ami nemtetszést váltott ki belőlük. Szólt bárki bármit? (Talán néhányan bátortalanul,vagy nem a megfelelő személynek.) Nem tudom, csak gondolom, itt is működik SZMK, a szülők szócsöve. Hol voltak akkor,amikor mindezt helyre lehetett volna tenni? Minden szervezetnél szükséges úgy összeválogatni a csapatot, hogy legyenek köztük aggódó, szabályt követő, és a földtől kissé elrugaszkodottak is. Na így utólag ugye, hogy okos az ember?
A véleményem akkor is az, akinek problémája van,mondja meg szemtől szembe,(mivel a vitákat nem lehet megoldani a közéletbe kiabálással,és nem is etikus) nem fórum téma. Össze kell ülni, kibeszélni a sérelmeket, félreértéseket a vezetőségnek őszintén és amelyik vezető ezt nem tudja kezelni, az nem oda való.
Ebben a balesetben mindenki áldozat. Azzal,hogy bűnbakot akarunk állítani, azzal nem tudjuk visszafordítani az eseményeket. A fájdalomból eredődühöt vagy add ki személyesen, vagy keseregj belülről,ahogy a többiek. Bízzunk inkább abban, hogy az életben maradottak felépülnek és táncolnak még nekünk!
… és a könnyeim potyognak. Potyognak a barátainkért, akik értelmetlenül, hirtelen itt hagytak minket nagy űrt hagyva maguk után és nap mint nap megfordulok az utcán, üzletben, …mintha valamelyiküket megpillantottam volna … , de mindig rá kell döbbennem, hogy ez már lehetetlen. És szomorúság van bennem, mindannyiunkban, mikor a sérültekre gondolunk, hiszen nekik is homlok egyenest megváltozott az életük. Ők is a BARÁTAINK!!! Senki nem kíván ennél több rosszat Csabinak, szeretjük.
Gáborékat rágalmazni nagyon csúnya dolog. A tragédia után, (de szerintem most is), se éjjelük, se nappaluk nem volt, családjukat, gyermekeiket háttérbe szorítva önzetlenül 3 temetést szerveztek és bonyolítottak le egyszerre, holott egy is sok lett volna… Közben tartották a kapcsolatot a sérültekkel konzultáltak az orvosokkal…stb. Jótékonysági műsort szerveztek, melynek bevételéből sérüléstől függetlenül mind a hat család egyenlő részben részesült. Köszönet nekik mindenért, s szerintem mondhatom ezt az egész tánckar nevében. Tudtommal Csabával máig is tartják a kapcsolatot.
… DE HÁT ŐK HÁRMAN ÉLNEK!!! Ennek kell örülni. Újra kezdhetnek, folytathatnak,belevághatnak új dolgokba, tanulhatnak, dolgozhatnak, szerethetnek, és szerelmesek lehetnek. Próbáljon meg Kedves Hardman 23 kicsit pozitívan gondolkodni, tudom nagyon nehéz ebben a helyzetben. De ez fontos!
…miközben a könnyeink potyognak…
Tisztelt Fórum!
Őszinte részvétem a gyászoló családok minden tagjának, Daninak mielőbbi felépülést, gyógyulást kívánok!
Mégis keserű szájízzel írok, annak reményében, hogy írásom hatására ezt a fórumot nem zárják be, mint tették azt Jászberényben.
Kérdésem a következő: ki mer véleményt alkotni, pártatlanul ítélkezni egy ilyen oldalon, amit talán több ezren olvasnak? A közvélemény félrevezetése korunkban igen hatásos, megrökönyödve olvastam, hogy a cikkhez maga a neves újságíró a nevét adta.Ez véleményem szerint a rendőrségi igazságszakértő, valamint majd a bíróság dolga lesz. Ez mindaddig félretájékoztatás, ami abszolúte nem korrekt, további írásainak hitelét romboló tényező.
Idézet a cikkből: „A tragédiát az okozta, hogy hajnalban a sofőr elvétette a feljárót a Lágymányosi hídra, és ott egy teherkocsival ütközött.” Ideje lenne már lehajtót írni, nem gondolják???
Az ártatlanság vélelme mindenkit megillet, amíg annak ellenkezőjét jogerős bírósági végzés nem támasztja alá.
Mielőtt engem is meggyanúsítana valaki tájékozatlansággal, a történetet a legapróbb részletekig ismerem, nézzük hát akkor objektívan mi is történt az ominózus estén és azóta. Talán összetettebb, érthetőbb lesz, mint száraz tényeket papírra vetni bizonyos helyről , személytől való diktálás, ködösítés, félrebeszélés helyett, amit az „úriember” azóta is végez,szinte már közszereplőnek érezve magát az üggyel kapcsolatban, ami nem véletlen, mert az is, de erre majd utalni fogok írásomban. Emberünk úgy érzi (jól), hogy veszélyben a jó híre, már ha volt neki olyan, nem mellékesen a munkahelyének biztonságáról, ezért sok furmányos dolgot elkövet, csak ne kapjon még egy ejnye-bejnyét se. Aki a kocsit vezette? Kit érdekel, hány évet kap, így van, Szűcs Gábor művészeti vezető „úr?? Mert hogy önt nem érdekli, az már világosan látszik. Következetes leszek, leírom a gépkocsivezető nevét is, Lajkó Csaba 18 éves, 2 hónapos jogosítvánnyal a háta mögött. Valóban elvétette a lejárót, de az ön lelke mikor nyugodott volna meg? Ha egyel több áldozat van a személyét is beleértve? Apropó, a harmadik túlélőről miért nem nyilatkozik soha? Mert papnak tanul és a hazugság szöges ellentétben áll a nézeteivel? Mikor érdeklődött utoljára a hogyléte felől? Neki a lépét kellet kivenni, mégsem tette meg eme nemes gesztust az elmúlt időszakban. Miért is? Mert van valami, valami ami az ön elképzelését bármilyen háttere is van, áthúzhatja. Ez a fiú, Balázs végig észnél volt a karambol előtt is és közben is.
Kezdem hát, de előtte ismételném magam mégegyszer, és Isten lássa lelkem, nem esik nehezemre. Őszinte részvétem a gyászoló családok minden tagjának, Daninak mielőbbi felépülést, gyógyulást kívánok!
2010.november 27.- én a fiúk felléptek Szolnokon. Fáradtan, étlen szomjan hazaérve kapták az instrukciót, hogy irány Pest a Fonóba. Kedvük sem volt menni már, ezért külön kocsi lett értük küldve. Két fiú nem fogyasztott alkoholt a társaságból, Balázs és Csaba. Mindenki más igen, önt is beleértve, mert hadd tudják már az emberek, ön is ott volt. Csak volt annyi esze, hogy a szállásáról gondoskodott előre. A többi kamasz, fiatal pedig menjen ahogy tud, így van? Miért nem koordinálta ezt? Akkor is illett volna topon lennie és felelősséggel lennie a fiatalokért. Két autóval voltak, az egyik a Danié, a másik egy pusztamonostori fiúé. 2010 november 28- hajnal, a tragédia bekövetkezett. Aki ismeri Danit és Csabát jól tudja, szinte apa fia kapcsolat állt fenn köztük, a tizenvalahány éves közös munka alapot adott ennek. Ön akkor délelőtt telefonon üzent, hogy az üggyel kapcsolatosan lehetőleg legyen hírzárlat, mi betartottuk, annak ellenére, hogy az egész bulvár a kórházban tobzódott. Hazafelé szembesültünk vele, hogy ön, aki ezt kérte, a csapból is folyik, bármelyik híradást néztük.Hát csak ennyire gerinces ember ön? Ha Csabának nem kocsit kellett volna vezetnie, hanem kútba ugrania, csak egy kérdése lett volna, melyikbe? A bevállalt kérés teljesítése, mármint hogy ő vezessen, nem von le semmit a felelősségéből. Abból sem és abból sem, hogy tudja, büntetés vár rá. Abból sem von le semmit, hogy a tudattal együtt kell majd élnie. Mert ugye nem gondolja, hogy a barátait a tragédiába akarattal vitte? Ez a tragédia szinte már csak idő kérdése volt, a mibenléte volt kérdéses. Erdélyi utak, táncházak, ne soroljam…Szűcs „úr”, az ön által kreált forgatókönyv eddig bevált, hogyan tovább? Van még valami a tarsolyában? Vegye elő a butykos helyett, szedje össze magát és gondolkozzon el! A saját személyemet sem titkolom el, Csaba nagybátyja vagyok, a fenti témával kapcsolatosan bármikor állok a rendelkezésére, nekem is lenne még egy pár kérdésem, amire választ szeretnék kapni. Csak egy a sok közül : érez, érzett-e felelősséget a történtekért? Jól gondolja át a válaszát. Még életben lévő emberi sorsok múlhatnak rajta.

15°C
.preview.jpg)
.preview.jpg)










.preview.jpg)


.preview.jpg)





.preview.jpg)
.preview.jpg)

.preview.jpg)



.preview.jpg)

.preview.jpg)
.preview.jpg)
.preview.jpg)
.preview.jpg)

.preview.jpg)
.preview.jpg)






.preview.jpg)




.preview.jpg)

.preview.jpg)































Kedves Angels,
Bocs, de net-kapcsolatom akadozása miatt nem reagáltam, bár már nem is tudom, érdemes-e. Csak azért írtam, mert nem tartom helyén valónak, hogy név szerint emlegessünk bárkit is az üggyel kapcsolatban. Persze, a fájdalom indulatokat hoz felszínre, aminek igen nehéz álljt parancsolni. Sok mindenki hibázott, így nem lehet egy emberre tolni a felelősséget, már csak azért sem, mert senki nem kényszerítette a másikra az akaratát. Itt akkor bárki okolhatná magát, a szülőktől kezdve, a barátok, táncostársak, tanárok, oktatók..... Bárki találna egy "ha" szócskát. Csak egy egyszerű példa, ha én úgy döntök, hogy elviszek egy társaságot mulatni, és útközben balesetet szenvedünk, és mindannyian odavesznek, a teher rajtam lesz, a fájdalomtól függetlenül a büntetés is az enyém. Akkor már hiába keseregnék, hogy "ha...". Mondhatnám, hogy azért, mert...., de nem segítene. Mindenkinek a saját felelősségét kell vállalnia, és tanulnia a belőle. És mindenkinek, függetlenül a kapcsolódásától, a JNE területén, magába kell néznie, és a hibákat kijavítani. Lehetne név szerint mondani, de ez az együttes berkein belüli probléma, amit egészen biztosan meg is fognak oldani.
Én úgy tudom, hogy közúti balesetben nincs felfüggesztett büntetés, de persze meg lehet próbálni, magasabb helyen. Nem hiszem, hogy Csabi ki akarna bújni a felelősség alól, hisz az a legkevesebb, ami nyomja a lelkét. Ha visszahozhatná barátait, nyilván önként kérné a büntetést.
Csak azt szerettem volna mondani mindenkinek, hogy lehet sértegetni a hozzászólóknak egymást, vagy a meg nem szólaló olvasókat, de semmi értelme, csak a fájdalmat növeljük vele.
Igen is, szemtől szembe kell megmondani a sérelmeket, mert csak úgy lehet a hibákat kijavítani. Ez a baleset pedig magával vonja és sürgeti a változtatásokat, szabályok lefektetését, és az együttműködést.