Egy rekord utóélete…
Olyan emberek is megállítottak az utóbbi időkben, akiket nem is ismerek. Jó szívvel gratuláltak, sokan kik ott voltak, sokan kik el sem tudtak jönni. Nekünk, akik szabadidőnkben időt, energiát, anyagiakat nem sajnálva szerveztük meg 2010 évutolján a rendezvényt, akik örömmel, önzetlen, jó hangulatban adtuk a második Guinness rekordot városunknak, Jászberénynek, ez a legnagyobb elismerés. Köszönjük!
Úgy érzem, minden civil szervező, támogató megérdemli, hogy nevük még egyszer megjelenjen a nyilvánosság előtt. Akik létrehozták a rendezvényt: Szánta Attila (Aranysas Étterem), Csernák István (Pince Kft.), Kovács Róbert (Jász-Plasztik Autócentrum Kft.), Hlavacska Adrián (MagICS Holding Zrt.), Pető Balázs és Erika (Artander Kft.). Itt kell az önkéntes segítőket is megemlítenem: Simon Miki barátomat, ki a dobogókat szállította, Durucz Istvánt, Koczkás Gyurit és feleségét, kik többekkel együtt a regisztráció rendíthetetlen sziklái voltak, Kuli Zsoltit, ki azt pakolt amit éppen kellett, az LVG férfikart, kik vidáman énekeltek, a turai Zagyva Banda zenekart, kik a hideg ellenére húzták a nótáinkat, Nagy András képviselő urat, ki a vacogó rekord-koordinátor urat terelgette, és mindazt az 1500 embert is meg kell említenem, aki velünk volt.
Eljutottunk 2011. január 12. napjához. Önkormányzati ülés. Álmomban sem gondoltam volna, hogy lesz olyan képviselő, ki ebbe a rekordba kapaszkodva próbál példabeszédet tartani. Köszönhetően a televíziós közvetítésnek, gyorsan értesült róla a legtöbb szervező. Meglehet, nem értjük az összefüggéseket, a politikát, melyben előfordul néha, hogy a nem is igent jelent, de egyikünknek sem estek jól az alaptalanul elhangzott mondatok. Ilyenkor gondolkodik el egy vállalkozó azon, hogy érdemes nekem önzetlenül bármit is támogatni? Egy szervező, támogató sem azért csinálta, hogy nevét felolvassák, kitáblázzák az ülésteremben, de azért azt joggal várják, hogy senki ne próbálja Jászberény lakossága előtt az általuk támogatott, sikeresen lezajlott rendezvényt nevetség tárgyává tenni. Pláne úgy, hogy mindent önerőből, önkormányzati támogatásra nem is gondolva, csináltunk meg. Bár az is lehet, hogy mi értettük félre Dr. Gedei József képviselő úr szavait, gondolatait.
Szeretek fotózni, még ha nem is mindig úgy sikerülnek a fotóim ahogy szeretném. (Bár őszintén bevallva néha elfogult vagyok önmagammal szemben.) Annak viszont örülök, hogy a képek nem hazudnak. Így eshetett meg, hogy míg csak kósza terv volt az első Érpart Fesztivál, keresve minden lehetséges helyszínt, fotózgattam. Íme itt egy fotó, az azóta már lecserélt, régi érparti buszmegállóval, de itt most számunkra nem a megálló a lényeges. Kérem a tisztelt olvasót, hogy nézze meg jól a képet, s akinek van türelme, számolja össze mennyi szemét virágzott vígan a zöldterületen. Nyitott szemmel járva nem lehetett nem észrevenni ezeket a természet adta csodákat, s rendezvénynek közel-távol halvány fénye, híre-hamva sem volt.
2009.09.14. - 11 óra 28 perc
Eddigi mindkét rendezvényünkön, mindent megtettünk annak érdekében, hogy tisztán, szeméttől mentesen hagyjuk hátra azt a területet ahol voltunk, ahol élünk, ahol lakunk. Baráth László képviselő úr, ha megengedi, akkor megkeresem a következő érparti rendezvény előtt. Valósítsuk meg együtt az összefogást. Legyen Ön is részese annak az civil összefogásnak, mely során olyan sikeres rendezvények születtek városunkban, mint az Érpart Fesztivál, vagy a Guinness rekord. Jöjjön, húzzunk együtt kesztyűt az Érparti Rendezvénytéren és szedjük a szemetet. De ha lehet, ne csak a rendezvényeken, hanem inkább negyedévente, félévente egyszer, az egész Érparton. Így, együtt, összefogva, egymást segítve tudunk haladni előre. Biztos vagyok benne, hogy példamutatásunkat mások is követni fogják, s minden embertől, aki lát majd minket, kapunk egy szívmelengető jó pontot, egy baráti kézszorítást. Kell ennél több?
Mit válaszolnék, ha megkérdeznék tőlem, hogy látom most, jó ötlet volt-e ilyen vélemények után ezt megszervezni? Azt mondanám, azt mondanánk mindannyian, mind az 1500-an, szemrebbenés nélkül, hogy igen, jó ötlet volt!
- A hozzászóláshoz regisztráció és belépés szükséges



17°C




.preview.jpg)

.preview.jpg)







.preview.jpg)








.preview.jpg)



.preview.jpg)













.preview.jpg)
.preview.jpg)




.preview.jpg)


.preview.jpg)































Hozzászólások
Kedves Kertvárosi
Az "öreg róka"kifejezéssel nincs baj, így 60 környékén. Az "okos" szót pedig saját magamról az írásomban nem használtam, nem is tartom magam nagyon annak olyan "átlag magyar" mint mondjuk Te. (azért váltottam tegezésre, mert itt a fórumban bevett szokás) Nos látom több mindenben egyet értünk de egy-két dologra azért reagálnék.
A szemét otthagyás és a fiatalok!
Nem akarom a Laciékat védeni, de a hóba beletaposott szemetet ember legyen a talpán aki össze szedi. Amikor pedig elolvadt tudomásom szerint igyekeztek ezt rendezni.
Igen a fiatalok esete egy bonyolult kérdés. "Leigazoltatni" az okmányai alapján persze és haza küldeni, egyáltalán van-e joga a rendezőnek, hát az elég gáz! (hogy az ifik kedvenc mondásával éljek) Akkor már felvetődik a szülői felelősség, diszkóba elengedi (ahol sajnos nem 3 dl -ert fogyaszt el), erre a "bulira" meg nem. Szóval hagyjuk hisz ezen, oldalakat lehetne vitatkozni.
Az utolsó mondatodban tett fejtegetésedre válaszolva.
Ezt félre érthetted, vagy én írtam érthetetlenül. No akkor még egyszer: Nem Szántai Attila személye a kérdés. Őt helyettesítem mondjuk egy Rendező kifejezéssel. Tehát a Rendező nem tehetett különbséget, hogy az egyik ember poharába öntsön, a másikéba meg NEM! Itt a másik kifejezés a Munkás utcai "emberkék" -re értendő. (finoman fogalmazok mert nehogy média törvénybe ütközzék), vagyis ha ők nem kaptak volna, akár az ombudsmant is hívhatták volna, hogy má megint kivételezés történt. Tehát mindezeket nem a fiatalokra értettem!
Befejezésül pedig annyit: Laci csak - nagyon helyesen - rendezgesse itt az Érparton ezeket a dolgokat. Akinek nem tetszik majd arra a hétvégére elutazik, vagy kimegy a Szatmári csendes lakóparkba. Egyébiránt konkrétan tudom, hogy onnan nagyon sokan voltak itt, főleg a fesztiválon.
Ezzel én is befejezem ezt a témát, remélem más ügyben majd eszmét cserélünk, szép napot Neked!
Kedves Kertvárosi!
Kedves Kertvárosi!
Úgy látom abból, ahogy mindenkit próbál vakon kioktatni, hogy Ön az a fajta megkeseredett ember, aki haragszik mindenkire a világra, a városra, a szomszédokra, talán önmagára is. Az a fajta magába és söröskorsójába forduló, igazai baráti közösség nélküli, sunyi, rágalmazó típus akinek minden mindegy, csak a névtelenség mögé bújva beszólhasson, gyalázhasson végre valakit, valakiket. Az a fajta, aki úgy hiszi, hogy a névtelenség erőt, hatalmat ad a kezébe, és ettől frankó gyereknek érzi magát. Ezt kezelni kell. Kérem legyen egyszer igazán bátor: fogja a a rekesz sörét és söröskancsóját, keressen fel egy pszichológust és sírja ki neki minden bánatát. Könnyebb lesz és őszintén hiszem, hogy még meg lehet menteni Önt a társadalom számára!
Arra kérem, ha talán senki nem válaszolna az Ön provokációjára, üljön le, nyugodjon meg, ne idegeskedjen, mert az árthat az egészségének. De, mivel már ismerve Önt, úgy látom, hogy önön beképzeltsége, egója nem engedi, hogy ne az Öné legyen az utolsó szó, csak azért is fog még pár rágalmazó, fantáziadús, hazug anyagot ide tenni.
Kedves Kertvárosi!
Értelmes vitának, beszélgetésnek van helye, de sajnos Ön nem ezt teszi!
Részemről ez a téma lezárva, befejezve.
P.S.
Elnézést a hibákért, kezdő vagyok a fórumon.
Befejezésül
Kedves Budai Lóránt képviselő!
Igen Önről ez a hír tejedt el, hogy szívesen megissza
a mindennapit és ehhez kétezer ember sem kell. Ha jól
emlékszem a választási kampányban ezt föl is vállalta,
hírdetve a "kultúrált" alkoholfogyasztást, csak akkor
talán sör volt a kezében. Önnek is van egy közmondásom:
"mindenki a sajátjával verje azt a bizonyos csalánt".
Ön addig ne beszéljen álszent dumáról, míg hazafias
érzelmektől fűtve nem fognak össze Laci "komájával"
hogy idén nyáron a "Szatmári" lakópark mellett
szervezzenek egy háromnapos hepajt. Tehetnék ezt többek
között azért, mert ott nem egy lakópark közepén, hanem
a szélén tudnák megszervezni a nagy eseményt, ráadásul
sokkal nagyobb helyen.
Az Ön furcsa hozzáállása
Kedves "Karak"!
(Ön valóban egy okos, öreg róka?)
Önnek is igaza van! Aki a belvárosban, vagy egy
szabadtéri színpad, (régen csónakázó tó és
szórakoztató központ) vagy egy iskola mellé költözik,
az nem a mindenkori csendet és nyugalmat választotta.
A jégpálya már lehet határeset, de ha jól tudom, az
építéshez a szomszédoknak hozzá kellett járulni.
Szerintem Jászberényben bőven van szórakoztatásra
alkalmas terület. Abban is igaza van, hogy egy jó
programhoz, jó szponzorok is kellenek, de ez legyen
a programszervezők feladata. Ismétlés a tudás anyja,
mégegyszer az 1 pohár borról. Nem a bor mennyisége
volt a kérdés. A kérdés az otthagyott szemét mennyisége
és az a tény, hogy gyerekek, közterületen, Guinness
kísérlet alatt fogyaszthatnak-e alkoholt és egyáltalán,
hogy került hozzájuk eme nemes nedü. Az ön állítása szerint
ezt Szántai Attila tette, és ezt kérdi mi lett volna ha ezt
nem teszi. Remélem ez csak egy buta vicc kedves öreg róka!
Sok, hű-hó, semmiért?
Kedves "Vízhordó"!
Neked is igazat kell hogy adjak. Más szekértáborba
tartozom. Én a sörivók büszke táborát növelem, viszont
szivesen látok az asztalon ünnepi alkalmakkor egy-egy
jó üveg magyar bort. Itt nem a nyúlról és a sapkájáról
van szó! Sokkal inkább önfényezésről, igazmondásról és
otthagyott szeméthegyekről, (bár a hegyek kicsit túlzás)
valamint arról, hogy a helyes mérték az érték.
Kedves "Érparti"!
Igazad van, kertvárosi szokás szerint tágabb értelemben neveztem
szomszédomnak Kocsán Lászlót. A Coop már csak egy az áruházak
sorában itt Jászberényben. Igaz nekem kicsit drága, de a rendezvényük
ettől még szinvonalas volt. Idézem Kocsánt: "mindent önerőből, önkormányzati
támogatásra nem is gondolva csináltunk meg" Ehhez képest én úgy láttam,
hogy a szemetet nagy apparátussal a VVZrt. takarította. Kocsánt nem láttam
köztük. Ha összeadom a területfoglalásért járó pénzt, és a VVZrt. igen magas
emberi és gépi óradíjjakat, ez nem is lehetett olyan kis segítség. Kocsán Úr
nyugodtan feltehetné a szerződés azon részét, (mert hát biztos van ilyen) ahol
láthatnánk ki volt a felelős a terület takarításáért. Erre mondja a magyar, hogy
"előbb utólérni a hazug embert, mint a sánta kutyát." Illik igazat mondani, főleg
olyan embernek aki közéleti babérokra tört.
Munkás utca: Én elég érthetően leírtam, gyerekek, közterületen kaptak és
fogyasztottak alkoholt.
A nyári rendezvényen a Magyarok Szövetsége valóban kint volt. A második
napra erősen megfogyatkozott a létszámuk. Lehet, hogy az is sérthette őket,
hogy egy csomó mobilwc-vel együtt, sátraikat egy játszótérre telepítették.
Játszótéren, mint tudjuk kutyát sem szabad sétáltatni, nemhogy mobilwc-t
telepíteni. Véleményem továbbra is az, érdemes tőlük segítséget kérni,
ismerem őket szívesen megteszik.
A név kötelez...
Árvácska!
Nos, ezért hívja magát Árvácskának...
Aki ekképp reagál le egy neki nem tetsző véleményt, az nagyon gyorsan rászolgál, bátran felvállalt nick nevére... De ezzel sincs baj!
Ha nem lát bele a kártyákba, nem tehet róla. (bár akkor miért alkot véleményt...?),
ha pedig részese a kártyalapok osztogatásának, akkor pedig azért.
Akkor azonban menthetetlen!
Egy igazhitű magyar
Jobbika-legel-ő
Jobb helyeken kisebb rendezvény után is kitöltetnek egy kérdőívet 10-15 kérdéssel. Talán megérné azt a 3-400 kérdőívet bedobni, amin az érpartiak véleményt nyilváníthatnak. A hozzászólásokból kicsiben is kiolvasható, hogy vannak észrevételek amikre, ha több empátiával figyelnének a szervezők, akkor a következő rendezvénynél már kevesebb kellemetlenséget okoznának. Pl. az otthagyott szemétre nem hiszem, hogy az a jó magyarázat, hogy mindig is szemetes volt a bikalegelő. Az emberek többsége szereti a jó bulikat, pláne ha ingyen étel-ital és program is emeli a hangulatot, de sokkal kevesebben vannak, akik a saját utcájukban, a saját házuk előtt szeretnék, ha a fél város szórakozna. Ezt is el kell fogadni, mert nem természetes dolog a kertvárosi élet megbolygatása. Nem véletlen, hogy a társasházakban vagy utcaközösségekben sok kérdésben teljes egyetértésre van szükség.
Az meg ciki, hogy az alkoholizmusban világelsők közt helyet foglaló országban ivászati rekord született. Legközelebb kihívhatjuk a moszkvai vodkaivókat.
-Most éppen miért nem értem el eredményt-képviselő úr próbálja, ki mit szólnának a Szatmári lakótelepiek egy hasonló bulihoz ahová a Munkás utcából és a Neszűrből is érkeznének a vendégek. Aztán jöhet a szokásos szöveg, hogy a képviselők a bizottságok, a hivatal, az ENSZ, a Biztonsági Tanács, a polgármester, a polgármester helyettes, és az emberiség bojkottálja az együttműködést a legigazabb tiszta szívű, igazhitű magyarral.
Ál - Szentség
Laci komám!
Én innen is gratulálok Nektek!
Ott voltam, ittam (!) és ha idén is lesz, újra együtt koccintok a közel 2 ezer emberrel, Veletek...
A többi csak kifogásokat kereső, álszent duma...
Furcsa egy hozzá állás
Furcsa egy hozzá állása van némely hozzászólónak!
Azt írja Árvácska és Kertvárosi, hogy ne rendezzék az Érparton, azt mondják a belvárosi lakótömbiek: ne legyen ott a Csángó ill. az aug. 20. ünnepség, azt mondják a szabadtéri környékén: hangos nyáron a zene, azt mondták a Tanítóképző mellett: túl hangos a jégpálya kompresszora (úgy tudom feljelentés is született).
Akkor megmondaná-e valaki, hogy hol a fészkes fenébe rendezzenek itt bármit a városban? Jász-Kun Szala. Igen az Újerdőben teljesen rendben volt, csak ne felejtse el drága Árvácska, hogy azt Fülöp Zoli vállalta fel a díjugratóval együtt és így lett kerek egész!! De ide járművel kellett kimenni az érparti bulira pedig gyalogoltak a város lakói. Továbbá nehogy attól legyen már valaki alkoholista, hogy megivott 3 dl bort? Ne féljen aki olyan, másutt issza meg, nem kell az Érpartra mennie. Jaj ez a "kenyeret és cirkuszt" c. dolog. Ilyen és ehhez hasonló rekord kísérletek a klasszikus kapitalista országokban is vannak, sőt onnan jött ide. Azért mert Magácskának tele volt a hócipője a régiekkel nem a Kocsány Lacin kellene tölteni a bosszúját!!
Érpari valószínűleg az Andrási rendezvényház boros dolgait említi, ami teljesen igaz. A Munkás utcai .........kal pedig valóban nem lehet mit kezdeni, a város szégyenei, őket ez a kormány sem fogja megregulázni!! Gondoljuk el mi lett volna ha Szántai Attila nem tett volna a tányérjukba meg a poharukba? Jött volna az ombudsman!
Sok, hü-hó, semmiért!
Kedves kertvárosi, érparti hozzászólók az "adok-kapok" már réges-régen nem a rendezvényről szólnak, ha nem a szekértáborok rivalizálásáról! Egy örökzöld jut eszembe:” van-e sapka rajtam vagy nincs .....", tehát a következőt javaslom: A „bikalegelőn” lakó kedves hölgyeknek, uraknak meg kell nyugodni és összeborulva tervezni a következő „haknit”.
Kedves Kertvárosi!
Kedves állítólagos "Kertvárosi"!
Valamit nem értek hozzászólásában: a hozzászólása elején azt említi, hogy Kocsán úr a szomszédja, majd a végén javaslatot tesz arra, hogy saját utcájukban, saját házuk elé szervezzék a rendezvényt. Ez két megoldást feltételez: vagy annyira tetszett Önnek a rendezvény, hogy el akarja vinni az utcájukba, vagy elég tágan értelmezi a szomszédság fogalmát.
A Coop az Coop, nem városi támogatású a rendezvénye.
Munkás utca: ha figyelmesen járja Jászberény város rendezvényeit, az utca "képviselői" mindenütt jelen vannak.
Van egy javaslatom! A Magyarok Szövetsége ajánlgatása helyett, akiknek, ha emlékezetem nem csal az érpati fesztiválon külön területen két napos vásáruk volt, talán inkább segíteni kellene.
Utószó egy rekordkisérlethez
Hazafelé tartva én is beugrottam a rendezvényre. Tegnap pedig olvasva a hozzászólást,
kedvem lett volna Kocsán szomszédomhoz is becsöngetni. Leírom, hogy én mit láttam és
hogyan gondolom. Szomszédomnak üzenem, ha leírja és reklámozza a támogatóit, azt
tegye helyesen, és vigyázzon arra, hogy az igazat és a valódit írja.
Állítólagos "Érparti"!
Ha a borünnep alatt azt a programot érted, amit a Coop áruház aulájában rendeznek és ma
már a Fidesz környezetében ügyeskedő szoclib páros ( Rédei, Bartus) nevével fémjeleznek,
az nem is olyan rossz. A bor kultúrájáról szól, nemes pincék mutatják be jó minőségű
boraikat. Ha valóban kint voltál a rekordkísérleten, valószínűleg te is láttad, hogy növelve a
több száz fő létszámát a Munkás utca is szép számmal jelen volt. Nekem megdöbbentő volt
látni, hogy bőven fiatalkorú gyerekek vitték az ellátmányt befőttesüvegekben és gyanús
konyhai edényekben az otthon maradottaknak, közben a tér sarkán lévő telefonfülkénél
fogyasztottak a pörköltből és jót húztak a forralt borból. A hetekig otthagyott szemét
mennyisége pedig valóban felért egy újabb Guinness rekorddal. Szerintem "Árvácskának"
valóban igaza van, a rendezőknek érdemes legközelebb segítséget kérni a Magyarok
Szövetségétől. Végül van egy javaslatom! A következő lehetőleg többnapos, éjszakába
nyúló rendezvényt szervezzétek a saját utcátokban, a saját házatok elé. Igérem oda is
elmegyek, és ha lesz szabadidőm még önkéntesnek is jelentkezem.
Egy kertvárosi!
Csak úgy
Kedves Érparti!
A közösségformáló rendezvényeken mindenki visz valami saját maga készítette finomságot és azt teszi ki az asztalra, amit együtt fogyasztanak miközben tényleg építik a közösségüket. Nem boldog-boldogtalanak szól a rendezvény, hanem egy jól behatárolható körnek.
A volt keleti blokkban a mai napig divatosak a kenyeret és cirkuszt típusú rendezvények, amelyek csúcspontja a tűzijáték és ha a szervezők nagyon kitesznek magukért akkor néhány nyugati ócskavas telepről származó életveszélyes sergő is felállításra kerül.
Az érparti rendezvények a második csoportba tartoznak, de ez nem zárja ki, (sőtt..), hogy valódi kisközösségi rendezvényekké fejlődjenek ahol már nem az ingyen a fő vonzerő és innen már csak egy lépés, hogy az ádventi karitatív sátor asztalára kerüljön az ingyen ebéd.
Semmi bajom a szervezőkkel 45 év gyarmati múlt + 20 év böszme kapitalizmus erre predesztinálja az önkormányzati strandok és dísz kutak országának népét.
A kiérlelt polgári társadalmakban semmi nem történik csak úgy, mindennek megvan a maga beszédes jelentése, aminek megértése elengedhetetlen a másoláshoz.
Árvácskának
Kedves Árvácska!
Kénytelen vagyok az Ön felvetéséhez hozzászólni. Ön Gedei úr intelmeit emeli piedesztára. De kérem szépen, volt Ön már részese a Berényi Borünnepnek? Itt a bort, az alkoholt ünnepeljük központi, nem kis összegű városi finanszírozásal évek óta. És tudja, hogy kik reklámozzák ezt az Ön szavával élve „poháremelgetést” évek óta, s mennek ki a borünnepre szórakoztatni? A jászberényi gyermektáncosok sokasága!!!??? És tudja azt is, hogy ki alapította ezt az ünnepet? Gedei József úr. Hol van a fiatalságra történő vigyázás, hol van az Ön által említett intelem?
Köszönöm, az ilyen át nem gondolt, álszent hozzászólásból nem kérek.
Józanságot emleget, mintha mindenki sárga földig itta volna magát a majd 3dl. bortól a rendezvényen, s ott fetrengett volna a hóban. Ilyen nem történt, délután három órára vége is volt a rendezvénynek, s mindenki ment a dolgára. Ja, és minden plakáton ott volt, hogy csakis 18 éven felüliek vehetnek részt a rendezvényen. (Ilyet a Borünnep plakátjain nem láttam!)
Én, érparti lakosként örülök, hogy vannak itt nálunk közösséget összefogó rendezvények. Mindig lesznek olyanok, akiknek semmi sem tetszik, de nem rájuk kell hallgatni. Gratulálok azoknak, akik összehozták, s legközelebbi rendezvényre jelentkezem önkéntesnek, ha lesz ilyenre szükség!
Piedesztál
A kicsit józanabbul gondolkozók számára helyén való volt Gedei úr intelme. Aki fiatalokkal foglakozik, annak különösen ügyelnie kellene arra, hogy ne a poháremelgetésben törjön a rekordokra, mert a példa ragadós. Hazánk az egy főre jutó alkoholfogyasztásban világhatalom, amelynek következtében családok hullnak szét, fiatal életek mennek tönkre és számtalan súlyos egészségügyi károsodás éri az embereket. Köszönöm, az ilyen rekordokból nem kérek.
Az otthagyott hulladékon túl szemét a kertvárosban ideiglenesen megjelenő igénytelen vursli és a napokig tartó hangszennyezés is. Általában az emberek azért költöznek a kertvárosokba, mert a város zajától és nyüzsgésétől elszeparáltan nyugodtan szeretnének élni, pihenni.
Azért is fontos a józanság, mert 2010-ben a Magyarok Szövetsége által megrendezett II. Jász-Kun Szala bebizonyította, hogy lehet pusztán érték alapon is nagy érdeklődést kiváltó rendezvényt szervezni és legyen ez a mérce.