Le is út, fel is út...640 méter!

Érdekes elképzelésbe kezd a polgármester úr és a képviselő testület többsége. Egy olyan projektet vett elő, mely mutatja a potensségüket de nem biztos, hogy találkozik a jászberényiek pozitív támogatásával. A Huszárlaktanya területének közepén átívelő út megépítése a cél, 640 métert több száz millióért.

Ez az elképzelés sok aggályt vet fel: a kertvárosi lét megbontása, egy egybefüggő terület feldarabolása, a területen található mocsári ciprusok léte, stb. Utat oda kellene építeni ahol ésszerű és célszerű! Szerintem ez a tervezet teljességgel ésszerűtlen. Úgy gondolom, hogy pár ember fantáziáját megmozgatta az 5 hektáros terület, ehhez kell az út és persze közművek. Ilyenkor jön a városi összekacsintás: Kinek? Mire? Mennyiért? A dolog pikantériája az, hogy 2015 után a teljes elkerülő út elkészültekor az alacsony forgalmi úton még kisebb forgalom lesz. Elhangzott már, hogy egy 1947-es térkép is útépítést jelöl. Ez nem igaz. A térkép egy gyalogos utat jelölt melyet időlegesen lehetett használni.

Az út megépítése egy helyi védettség alatt álló mocsári ciprus csoport életének végét jelenti. Élt 55 évet e városi kincs, mely az év fája díjat nyerte el 2008-ban. A városi főkertész szerint a tó részleges illetve teljes feltöltése életben hagyja a fákat. Ez sem igaz, a mocsári ciprusok létfeltétele a mocsaras, vizenyős környezet. A töltés illetve az útalap elkészítése felborítja a vízháztartást (a tervező szerint is bekövetkezhet), a ciprusok vízellátottsága csökken majd idővel meg is szűnhet. Ezzel párhuzamosan a környék talajvízszintje emelkedni fog.

A testület csak papíron ad védettséget a ciprusoknak és Jászberény más értékeinek?

Gregor István

Hozzászólások

Igen, Kukac

aki közel van a tüzhöz, az elvehet bármit. Van, aki még a parázshoz is hozzányúl. Az meg is égeti a kezét. Ismerünk ilyet szocialista elvtársaink, kisgazda barátaink és fideszes polgártársaink, meg a többi gyülekezet között is, nem?

És ezt nem kell szokásjoggá tenni. Ez már az!!

És igen, nekünk az a dolgunk, hogy a bográcsba beletegyük a cuccot. Mert ugye van az uralkodó elit, meg van az uralt plebsz. És ez igy volt a feudalizmusban, a kapitalizmusban, a kommunizmusban, a fasizmusban, szóval, kb. az elmúlt 2000 évben. Ja, és igy lesz a jobbikizmusban is.

Ha válság van..

... nem utat építünk aranyáron!!???
Egy olyan utat, aminek nincs is jelentősége közlekedési szempontból. Viszont van egy terület ellehetetlenítése szempontjából.

Tisztelt Szavazat Számláló!

Az Ön szavai alapján akkor tegyük szokásjoggá, hogy aki közel van a tűzhöz az elvehet bármit? Nekünk csak az a dolgunk, hogy a bográcsba mindig tegyük bele a cuccot?
Hát egy nagy.... kezd a búrám tele lenni!!!

Ciprusok?

Tisztelt Gregor Úr!

Gondolataival alapvetően egyet értek. De miért keverte bele a ciprusokat? Megszámoltam a szavazatokat: az senkit nem érdekel. Bocsánat: Önön kivül senkit nem érdekel, mi van a ciprusokkal.

Tudja, pár éve errefelé gazdasági válság van. Megélhetési gondok vannak. Az emberek egyik napról a másikra élnek. Már ha élnek. (Igy van ez a demokratikusan választott tiszteletreméltó képviselőkkel is.)

Kár volt ebbe belekeverni a mocsaras, vizenyős területetért aggódó környzetvédő agitátor lokálpatriótát. Ámbátor lehet, hogy Önnek tényleg ez a legnagyobb gondja, akkor meg bocs.

Beszéljünk nyiltan

Tisztelt Kukac!

Azt hiszem, értem én, amit Ön mond(ana).

Viszont kérem, vegye figyelembe a következőket:

Vannak honfitársaink, akik magas polcon ülnek. És vannak honfitársaink, akik alacsonyabb polcon ülnek. Az elkerülőút a magasabb polcon ülőket érdekli, már csak a méretek miatt is. A laktanyán keresztül vezető baromság az alacsonyabb polcon ülőket érdekelheti.

Tudja, úgy van ez, mint a nagyobb bogrács, meg a kisebb bogrács. De mindig a tüz közelében állók meritenek először.

Ugye érti?

Kinek kell az út?

Beszéljünk nyíltan. KINEK KELL A TERÜLET???
A város hitelt akar felvenni, a polgármester kijelentette, hogy fejlesztésekre fordítják. Remélhetjük csak, hogy nem ilyen fajtára.
A Huszárlaktanya évek óta megoldatlan problémája a városnak, de probléma ez egyáltalán? Az épületek állaguk miatt amúgy már csak bontásra jók. Ha le van bontva miért is kell őrizni?
A hasznosítása egyszerű, több lépésben kell megoldani és töredék pénzből: Bontás, körül kerítés és csak a zöldfelület gondozása, majd később hasznosítása.
Egy út, amely kettévágja a telket, el is viszi annak varázsát, egységét. Innen már lehet parcellázni, osztogatni.
Sáros úr bősz terve volt ez a belső gyűrű, de annak idején pont a most a képviselői székeken ülők ostorozták vadul, s lássuk be joggal mivel SEMMI ÉRTELME. Egy vagyonért kapunk bár méter utat.
Csak adalékként: Az út nyomvonalában hiányoznak közművek, alépítmények és minden, ami a szilárd és szélesebb útburkolathoz kell.
Félő, hogy a Huszárlaktanya is a Nagykátai úti laktanya, az ÉMÁSZ székház, a Zoltán utcai tömb, az Egészségház sorsára jut. Jön majd a felmentő, a díszpolgár vagy az év vállalkozója és megveszi bagóért.
Tisztelt Képviselők!
Nincs már máshol szükségük a pénzre? Nem kellene jobb beruházásokat készíteni?? Nem kellene jobban tolni a megkerülő út további szakaszait?
A Huszárlaktanya meg elvan néhány évig jelenlegi állapotában.